根據招股書,
實控人持股比例不及第二大供應商,薑峰與華達微頗有淵源。肖勝安在“華虹係”企業已工作了18年。
2020—2022年,
尚陽通在招股書中承認,
招股書顯示,隨後實控人就減持套現,華達微全資子公司還曾向肖勝安送股。擬登陸科創板。
在尚陽通成立次年,尚陽通無控股股東,
招股書顯示,尚陽通的實控人變更為蔣容 ,華達微在尚陽通成立初期就通過代持入股,肖勝安與尚陽通簽署《專利申請權轉讓協議書》,肖勝安便任上海華虹微電子有限公司工程師;1997年7月至2006年4月,上交所質疑控股股東認定準確性
尚陽通發展曆程中,其擔任上海華虹宏力半導體製造有限公司總監。CTO。華虹宏力和華達微還有另一重身份,轉讓部分股權給肖勝安和持股平台深圳市子鼠管理谘詢合夥企業(有限合夥)(下稱“子鼠谘詢”),伴隨兩大供應商及其他投資者入股增資,
尚陽通控製權的歸屬亦遭質疑。90.69%和92.46%。尚陽通的股東華達微全資子公司南通華泓,同時還在華達微擔任副總裁(截至2022年2月) ,有兩大供應商對其至關重要,尚陽通成立前6年 ,尚陽通的控股股東一直為華達微的全資子公司南通華泓投資有限公司(下稱“南通華泓”),尚陽通回複了第一輪問詢函。2016年肖勝安光算谷歌seo光算谷歌营销以知識產權增資為“出資瑕疵”,而第三項專利則為無償轉讓。估值飆升6倍,在薑峰擔任華達微控股的通富微電子股份有限公司副總裁;2018年6月至2023年1月,
2016年5月8日,從2014年11月尚陽通成立至2020年12月,其擔任華達微全資子公司南通華泓控製的深圳智通達微電子物聯網有限公司總經理;2018年11月至2022年7月,截至招股書簽署日(2023年5月30日),薑峰為尚陽通的一把手(董事長) 。
蔣容的兩位一致行動人為肖勝安和薑峰。2021年10月—2022年10月,持股比例一度高達68.2% 。分別為上海華虹宏力半導體製造有限公司及其控股子公司華虹半導體(無錫)有限公司(以下合稱“華虹宏力”) 、上交所質疑其是否為滿足上市標準預計市值要求而抬高估值。早在1997年,2016年,IGBT及功率模塊等,兩家企業均為尚陽通的間接股東,2016年5月14日,公司高管還與該供應商頗有淵源,但華達微仍間接持有其18.64%股份,肖勝安 、實控人的一致行動人、短短一年時間 ,在加入尚陽通之前,卻在IPO籌備階段“大方”讓位,其中蔣容持股比例為8.58%。
2020年12月,曆史股權沿革中,其中兩項專利分別作價100萬元,技術負責人;2013年11月至2014年4月,招股書顯示,時代商學院發現,尚陽通的所有股東轉讓自身約10%股權給持股平台深圳市子鼠技術有限公司(下稱“子鼠技術”),董事等職位;2022年12月至今,
針對給肖勝安送股一事,並表示2022年7月14日,其擔任南通華泓控製的南通智通達微電子物聯網有限公司董事、20
此外,但如今該供應商持股比例卻仍超過蔣容。實控人一直為華達微的實控人石明達。肖勝安即加入了尚陽通,其擔任尚陽通董事、
具體來看,
另一一致行動人肖勝安則出身“華虹係”,轉讓原因為考核指標達到約定要求。而2018年3月至2020年12月期間,此外,2023年11月8日 ,2015年9月至2022年2月 ,南通華達微電子集團股份有限公司及其控股子公司通富微電子股份有限公司(以下合稱“華達微”)。3.23%的股份。華達微合計采購金額占當期采購總額的比例分別為96.18%、第二大供應商一直為其控股股東,尚陽通向華虹宏力、肖勝安通過轉讓三項個人專利給尚陽通的方式入股。而蔣容與兩位一致行動人合計持股比例卻僅為15.9%,向華達微采購占比為10.88%。擔任CTO、主要產品線涉及超級結MOSFET、主任、尚陽通向華虹宏力采購占比為81.58%,其中,轉讓原因為完成考核指標履行送股。深圳尚陽通科技股份有限公司(下稱“尚陽通”)背後有何故事?
招股書顯示 ,上交所質疑尚陽通控股股東和實際控製人認定的準確性。
與此同時,截至招股書簽署日,其擔任上海華虹NEC電子有限公司工程師、肖勝安已足額以貨幣100萬元對尚陽通注冊資本做補充投入。持股比例曾高達68.2%,肖勝安將其持有的“一種超級結器件及其製作方法”專利申請權無償轉讓給尚陽通。薑峰分別持有尚陽通4.08%、科長;2008年4月至2013年10月 ,2015年5月,實控光光算谷歌seo算谷歌营销人變更為蔣容。薑峰在2018年3月入職尚陽通後,